Home Forum
Dobro došli, gost
Diskusija o Multipla sklerozi

TEMA: Pitanje

Odg: Pitanje pre 12 godina, 6 meseci #68

  • leski
irdujmbas napisao/la:
Potpuno nevezano za MS-priroda je tako kreirala anatomiju mozdanih vena da-ukoliko se jedna vena cak i potpuno zatvori, ostale vene preuzimaju funkciju odvodjenja krvi..


Postovana doktorko. Vi ste koliko predpostavljam bili na specijalizciji u SAD, pa bi trebalo da razumete izlaganje dr Zivadinova. Ako kojim slucajem nist videli njegovo izlaganje zeleo bih da pogledate, i naravno interesuje me Vase misljenje

youtu.be/WXVzPAHv5nY

Tu je i izlaganje prof. Dakea sa snimcima sa magnetne rezonance snage 7T, gde se vidi venska priroda lezija

youtu.be/_IuuJKuZiKg
Srdacan pozdrav, nadam se Vasem odgovoru

Odg: Pitanje pre 12 godina, 6 meseci #82

  • irdujmbas
U nedavno publikovanoj studiji (Tsivgoulis et al, Neurology2011;77:1241–1245) su ispitivani ultrazvucni nalazi kod 42 bolesnika sa multiplom sklerozom i 43 zdravih kontrola koriscenjem prethodno ustanovljenih kriterijuma za ultrazvucnu dijagnozu hronicne cerebrospinalne venske insuficijencije (HCSVI). Zadovoljavajuce slaganje nalaza kod istih ispitanika pregledanih od razlicitih ispitivaca je postojalo za 3 od 5 kriterijuma za HCSVI. Ni kod bolesnika sa MS ni kod kontrola nije bilo dokaza za postojanje bilo stenoze, bilo okluzije cervikalnih vena, a kod jednog MS bolesnika i kod jedne zdrave kontrole su nadjeni elementi za venski refluks u internoj jugularnoj veni. Ovakav nalaz ne govori u prilog znacaja HCSVI u patogenezi MS.

Odg: Pitanje pre 12 godina, 6 meseci #83

  • CCSVI
irdujmbas napisao/la:
U nedavno publikovanoj studiji (Tsivgoulis et al, Neurology2011;77:1241–1245) su ispitivani ultrazvucni nalazi kod 42 bolesnika sa multiplom sklerozom i 43 zdravih kontrola koriscenjem prethodno ustanovljenih kriterijuma za ultrazvucnu dijagnozu hronicne cerebrospinalne venske insuficijencije (HCSVI). Zadovoljavajuce slaganje nalaza kod istih ispitanika pregledanih od razlicitih ispitivaca je postojalo za 3 od 5 kriterijuma za HCSVI. Ni kod bolesnika sa MS ni kod kontrola nije bilo dokaza za postojanje bilo stenoze, bilo okluzije cervikalnih vena, a kod jednog MS bolesnika i kod jedne zdrave kontrole su nadjeni elementi za venski refluks u internoj jugularnoj veni. Ovakav nalaz ne govori u prilog znacaja HCSVI u patogenezi MS.


Poštovana,

1. I sami znate da je studija koju ste naveli vrlo sumnjiva i puna (namernih ili slučajnih) manjkavosti. Pored navođenja impozantnog broja učesnika u studiji (42!!! bolesnika) izostavili ste da navedete ko je radio studiju, kada, gde, za čiji račun, ko je finansijer, koliko je trajala... Ostaje nejasno, usled čega postoji ovoliki otpor pojedinih neurologa (prvenstveno sa Instituta) i izostajanje želje da se priključe vaskularnim hirurzima i radiolozima u sprovođenju istraživanja vezanih za CCSVI.

2. Zašto samo Vi odgovarate na pitanja nas nadobudnih pacijenata? Šta je sa ostalim MS neurolozima koji žare i pale Institutom za neurologiju? S obzirom da primaju pacijente jednom nedeljno (ako su tu tog dana, a na kontrolni pregled se čeka više od šest meseci) šta ih sprečava da se javno oglase, a da to ne bude na nekom kongresu neurologa na Kopaoniku, Madagaskaru ili Sejšelima?

3. Niste nam odgovorili na pitanje kako je došlo do naprasnog reklamiranja i zainteresovanosti za banju Gornja Trepča koje se poklopilo sa privatizacijom navedene banje? Podsećam Vas da je u prošlim godinama stav Vaših neurologa bio vrlo skeptičan po pitanju odlazaka pacijenata u ovu banju. Kakvo je Vaše mišljenje o dobrobitima koje pruža, ako pruža, ova banja?

4. Naš član je u jednoj od Vaših studija, već više od godinu dana. Studiju je naručio proizvođač leka koji je , takođe u okviru studije, dobijao prethodnih godina na Institutu. Lično Vam je predao potrebnu dokumentaciju i potpisao i rekli ste mu da studija nalaže da ga pozivate svaka tri meseca da bi se informisali o njegovom stanju posle uzimanja leka. Pozvali ste ga samo jednom (posle prva tri meseca) i nikada više. A prošlo je više od godinu dana. Zašto? Prekinuta studija? Ne zanima Vas kako je?

5. Ako Vas stvarno zanima kako su pacijenti posle dlatacije vena, naše udruženje Vam može staviti na uvid više od sto izveštaja pacijenata nakon intervencije. Svi izveštaji su potpisani od strane pacijenata punim imenom i prezimenom.

6. Da li ste spremni (VI i Vaše kolege) da prihvatite poziv CCSVI Alijanse i u razgovoru sa pacijentima objasnite vaše stavove? Napominjemo da Udruženje CCSVI Alijansa broji preko 1000 članova iz Srbije, ali i okolnih zemalja.

Dakle, nadamo se da ćete nam dati odgovore na ova pitanja i to u skorijem roku.

S poštovanjem

CCSVI Alijansa
Poslednja izmena: pre 12 godina, 6 meseci od .

Odg: Pitanje pre 12 godina, 6 meseci #84

  • irdujmbas
Postovani,

Trebalo bi da znate da je u prestiznom strucnom casopisu, kakav je Neurology, prosto nemoguce publikovati rezultate istrazivanja koje ima manjkavosti...

Odg: Pitanje pre 12 godina, 5 meseci #85

  • CCSVI
irdujmbas napisao/la:
Postovani,

Trebalo bi da znate da je u prestiznom strucnom casopisu, kakav je Neurology, prosto nemoguce publikovati rezultate istrazivanja koje ima manjkavosti...


Poštovana,

nadamo se da ovo nije celokupan odgovor na gore postavljena pitanja. Mi i dalje očekujemo da nam se obratite (Vi ili neko od Vaših kolega), ukoliko ste, naravno, voljni za to.

S poštovanjem

CCSVI ALIJANSA

Odg: Pitanje pre 12 godina, 5 meseci #89

  • CCSVI
CCSVI napisao/la:


Poštovana,

1. I sami znate da je studija koju ste naveli vrlo sumnjiva i puna (namernih ili slučajnih) manjkavosti. Pored navođenja impozantnog broja učesnika u studiji (42!!! bolesnika) izostavili ste da navedete ko je radio studiju, kada, gde, za čiji račun, ko je finansijer, koliko je trajala... Ostaje nejasno, usled čega postoji ovoliki otpor pojedinih neurologa (prvenstveno sa Instituta) i izostajanje želje da se priključe vaskularnim hirurzima i radiolozima u sprovođenju istraživanja vezanih za CCSVI.

2. Zašto samo Vi odgovarate na pitanja nas nadobudnih pacijenata? Šta je sa ostalim MS neurolozima koji žare i pale Institutom za neurologiju? S obzirom da primaju pacijente jednom nedeljno (ako su tu tog dana, a na kontrolni pregled se čeka više od šest meseci) šta ih sprečava da se javno oglase, a da to ne bude na nekom kongresu neurologa na Kopaoniku, Madagaskaru ili Sejšelima?

3. Niste nam odgovorili na pitanje kako je došlo do naprasnog reklamiranja i zainteresovanosti za banju Gornja Trepča koje se poklopilo sa privatizacijom navedene banje? Podsećam Vas da je u prošlim godinama stav Vaših neurologa bio vrlo skeptičan po pitanju odlazaka pacijenata u ovu banju. Kakvo je Vaše mišljenje o dobrobitima koje pruža, ako pruža, ova banja?

4. Naš član je u jednoj od Vaših studija, već više od godinu dana. Studiju je naručio proizvođač leka koji je , takođe u okviru studije, dobijao prethodnih godina na Institutu. Lično Vam je predao potrebnu dokumentaciju i potpisao i rekli ste mu da studija nalaže da ga pozivate svaka tri meseca da bi se informisali o njegovom stanju posle uzimanja leka. Pozvali ste ga samo jednom (posle prva tri meseca) i nikada više. A prošlo je više od godinu dana. Zašto? Prekinuta studija? Ne zanima Vas kako je?

5. Ako Vas stvarno zanima kako su pacijenti posle dlatacije vena, naše udruženje Vam može staviti na uvid više od sto izveštaja pacijenata nakon intervencije. Svi izveštaji su potpisani od strane pacijenata punim imenom i prezimenom.

6. Da li ste spremni (VI i Vaše kolege) da prihvatite poziv CCSVI Alijanse i u razgovoru sa pacijentima objasnite vaše stavove? Napominjemo da Udruženje CCSVI Alijansa broji preko 1000 članova iz Srbije, ali i okolnih zemalja.

Dakle, nadamo se da ćete nam dati odgovore na ova pitanja i to u skorijem roku.

S poštovanjem

CCSVI Alijansa



Dok čekamo da dobijemo odgovore na postavljena pitanja, naročito na ono pod brojem 6, evo jedne studije iz koje se vidi ko, gde, šta, kada, kako...

docs.google.com/open?id=0B8OCU5xrQE3cMDc...ZWItMTNjYjllNmY1YjVk


CCSVI ALIJANSA
Vreme za pravljenje stranice: 0.13 sekundi

Webinari na Internetu

Predvideli smo da se svakog trećeg četvrtka, sa početkom u 12 časova, u mesecu stručnoj i naučnoj neurološkoj javnosti Srbije obrate naši eminentni stručnjaci i predavači sa temama koje su aktuelne i koje zaokupljaju neurološku profesionalnu i istraživačku znatiželju kod nas i u svetu.
Webinari će se održavati u formi kratkih predavanja (20 minuta sa dodatnih 5 minuta za pitanja) u kojoj će auditorijum sačinjavati lekari na specijalizaciji na našoj klinici. Detaljnije na ovom linku.

 

Stručni radovi u periodu od 1981. do 2016.

Spisak stručnih radova zaposlenih na Klinici za neurologiju u periodu od 1981. godine do današnjih dana. Spisak možete pogledati ovde.